高藻期超濾膜制水中試研究
許航钆6，陳衛孔6，楊金虎6
(河海大學a．淺水湖泊綜合治理與資源開發教育部重
，潘少林
點實驗室；
6，趙磊6
環境學院，南京210098)
摘要：針對太湖水高藻期水質特征，以超濾膜爲終端處理技術，前端有混凝沈澱技術、預氧化技
術或吸附技術，形成組合工藝進行中試研究。研究結果表明：混凝一沈澱～超濾膜、高錳酸鉀一混凝一沈
澱一超濾膜和高錳酸鉀一混凝一沈澱一粉末活性碳～超濾膜3組組合工藝出水水質良好，出水渾濁度均
低于0．1 NTu，藻类数量控制在2．5×104个／L左右，其它检测指标达到生活饮用水卫生标准(GB
5749 2006)。高藻水中有机物以疏水性有机物为主，疏水性有机物是造成膜污染的主要因素，有
效的超濾膜前段處理技術降低進入膜組件的疏水性有機物，緩解高藻期超濾膜汙染。
關鍵詞：超濾膜；組合工藝；高藻期；膜汙染
中图分类号：TU99．24 文献标志码：A 文章编号：1674—4764(2012)04—0099—06
Pilot Investigation of Water Production by Ultrafiltration Process
during High Algal Period
XU Hang。～，CHEN Wei。～，YANG Jinhu6，PAN Shaolin6，ZHAO Lei6
(a．Key Laboratory of Integrated Regulation and Resource Development on Shallow Lakes，Ministry of Education；
b．Environmental Science College，Hohai University，Nanjing 210098，P．R．China)
Abstract：On account of the characteristics of water in Taihu during high algal period，the pilot investigation
was conducted with the combination of uhrafihration membrane with coagulation，pre—oxidation technology
or adsorption technology．The results show that the quality of influent water from the three combination
processes： coagulation precipitation—ultrafiltration membrane，potassium permanganate—coagulation
precipitation—ultrafiltration membrane，potassium permanganate—coagulation precipitation—power activated
carbon—uhrafiltration membrane are preferred。with turbidity 10wer than 0．1 NTU，algae control in the
number of 2．5×104／I。，and other measured targets meet the drinking water standards(GB 5749--2006)．
The organic matter of high algal water mainly includes hydrophobic organic compounds which are maj or
factors leading to membrane fouling．The effective pre—treatment before uhrafihration membrane can
prevent hydrophobic organic compounding into the membrane pore，which will effectively ease the
membrane fouling during the high algal period．
Key words：uhrafihration membrane；combination process；high algal water；membrane fouling
水體富營養化會導致一定時期內藻類瘋長，高
藻水給飲用水處理帶來了一系列的難題。高藻水影
響混凝一沈澱工藝的處理效能，堵塞和穿透濾池‘1。31；
水中含有大量毒性很強的藻毒素，常規工藝對其處
理能力有限；藻類新陳代謝和腐爛産生的惡臭物質
易導致出廠水感官指標下降。目前，針對高藻水的研
究還是以藻數量去除，保障常規工藝正常運行爲主，相
應的研究也集中在增加化學預氧化、投加粉末活性炭
收稿日期：2011-11一07
基金項目：國家博士後基金(20100481083)，水體汙染控制與治理重大科技專項(2011ZX07410—001)
作者簡介：許航(1981一)，男，博士後，主要從事水處理技術研究，(E-mail)xuhan9810826@sina．corn。
陳衛(通信作者)，女，教授，博士生導師，(E—mail)cw5826@hhu．edu．cn。
100 土木建築與環境工程第34卷
和改善混凝條件等強化藻數量去除的措施[4。8]。
隨著膜技術的快速發展、膜性能的提高和價格
的降低，以超濾膜爲核心技術的組合工藝將成爲第
3代城市飲用水淨化工藝的主要特征[9]。該技術能
有效去除顆粒狀物質，包括藻類、隱飽子蟲、賈第鞭
毛蟲、細菌和病毒等微生物，確保飲用水生物安全
性。在去除藻类方面，由于膜孔径小于0．1 gm，而
藻類的大小在1肛m到幾百肛m不等，因此超濾膜在
理論上可以將藻類完全截留。但在應用超濾膜去除
藻類的過程中也存在另一個重要問題：藻類屬于膠
體類物質，易附著在膜表面造成嚴重的膜堵塞，即膜
汙染，這直接或間接的影響了超濾技術的應用，特別
是在藻類爆發季節，會出現膜通量明顯下降或者跨
膜壓差迅速升高的現象[1“”]。尋找一種有效的前端
處理技術，改善藻類汙染對超濾膜的影響，將會大大
的擴展超濾膜在飲用水處理領域中的應用。
中試針對太湖水的水質特點，研究以超濾膜爲
核心的終端處理技術，前端有混凝一沈澱技術、預氧
化技術或吸附技術形成的組合工藝，考察組合工藝
對有機物、藻毒素等汙染物的去除效能，結合超濾膜
的運行特性，以跨膜壓差的變化爲主要考察參數，充
分利用有機物分級測定有機物表征方法，分析超濾
膜汙染的主要因素。
1材料與方法
1．1試驗流程及方法
試驗在無錫市某水廠進行，自建飲用水常規處
理中試裝置和內壓式超濾膜裝置。太湖水進入原水
箱後，由水泵提升至絮凝反應池，通過計量泵投加混
凝劑，沈澱後經過中問水箱調節，此後經保安疊片過
濾器後進入超濾膜組件，超濾膜的反洗水從産水箱
抽水反洗，反洗濃水排入下水道。各處理單元出水
管道設置三通，超濾膜裝置可直接取原水、混凝出水
或混凝一沈澱出水進行處理，工藝流程見圖1。
進入4月份後，隨著氣溫的升高，太湖水原水中
藻類數量也逐漸增多。根據原水中藻類數量的變化
及水質變化情況，調整工藝流程進行中試研究。4
月一5月，原水中藻類數目低于5×107個／mL時，采
用混凝一沈澱作爲超濾膜的預處理工藝，燒杯試驗確
定混凝剂(聚合氯化铝)最佳投量为25 mg／L，形成
“混凝一沈澱一超濾膜”組合工藝運行中試裝置；5月一
6月，原水中藻類數量上升爲6．9～9．5×107個／L，
原水箱中投加高錳酸鉀(KM。O。)強化混凝一沈澱效
果，KM。O。投量1．0 mg／L，形成“KM。O。一混凝一沉
澱一超濾膜”組合工藝運行中試裝置；6月一8月，針
對高藻水中藻毒素的去除，在中間水箱增投粉末活
性炭(PAC)，根據燒杯試驗確定PAC投量爲
20 mg／L，形成“KM。O。一混凝一沉淀一PAC一超滤膜”
組合工藝運行中試裝置。
1．2超濾膜裝置
試驗超濾膜爲海南立升膜公司提供的PVC合
金中空纖維膜，切割有機物相對分子量爲10萬道爾
顿，膜有效面积为40 m2。试验期间膜运行通量为
75 L／(m2·h叫)，流量3 m3／h。超滤膜的过滤和冲
洗由可編程控制器(PLC)自動控制，超濾膜裝置采
用死端式恒流方式運行，水力清洗用水均采用膜過
濾水。
1．3原水水質
表1爲試驗期間原水水質情況。原水渾濁度變
化較大，最大值和最小值相差10多倍，有機物濃度
較高，以疏水性有機物爲主，UV：。。值變化範圍爲
0．054～o。123 cm ，CODM。浓度变化范围为4。51～
8．66 mg／L。原水藻数量波动较大，随季节性变化
非常明顯。
1．4檢測方法
UV。。。、DOC、渾濁度和顆粒數分別采用島津
UV一2550型紫外可見光分光計、島津TOC—
VCPH、Hach一2100N渾濁度儀和IBR顆粒計數
儀，UV批和DOC檢測前均過0．45”m濾膜。藻
类：采集1 L水样，添加鲁格试液固定，沉淀24 h，将
沉淀物混匀定容至30 mL，制片计数。有机物分级
采用固相萃取法(見圖2)[133：即調節水樣pH值後，
图1 中试工艺流程图
下
---—}7k
道
萬方數據
第4期许航，等：高藻期超濾膜制水中試研究101
il l
、／ ＼r—丫
Io,x-,l fx^D—
甲甲
VHA SHA CHA
圖2有機物分級流程圖
NEU
依次用過DAX一8、XAD一4、IRA一958等3種樹
脂，可將水樣有機物分成強疏水性(VHA)、弱疏水
性(SHA)、親水極性(CHA)和親水中性(NEU)4
部分。其它項目測定按《水和廢水監測分析方法》
(第四版)進行。
2結果與分析
2．1 组合工艺对污染物的去除效果
試驗期間委托無錫市自來水公司水質檢測中心
做了6個水樣的全分析，其分別爲“混凝一沈澱一超濾
膜組合工藝”、“KM。0。一?昆凝一沈澱一超濾膜組合工
藝”和“KM。04一混凝一沈澱一PAC一超濾膜組合工藝”
中原水和超濾膜出水，原水編號分別爲Y，、Y2、和Y。，
超濾膜産水分別爲C。、Cz和G。檢測結果見表2。
表1試驗期間原水水質
测量值浑浊度／NTU 氨氮／(rag·L 1) UV2s4／cm CODM。／(rag·L1)DOC／(mg·L-1) 藻数量／(个·I。_1>
國家標准
Y1
C1
Y，
C2
Yt
≤1000
265．83
164．12
258．73
170．21
280．84
≤60
5．49
5．56
6．03
5．93
5．96
≤100 ≤t00
6．33 12．71
0．54 12．52
6．45 13．11
3．21 12．32
7．01 14．27
5000
2．37
6700
2．43
11200
≤1．0
0．161
0．071
0．182
0．087
5．213
≤5 ≤450
—— 101
～
93
C3 93．47 1．24 0．93 3．21 2．59 0．412 — 95
钙／ 铁／ 铝／ 砷／ 细菌总数／ 总大肠菌群／ 粪大肠菌群／
(mg·L一1)(mg·I，一1)(rag·L 1)(mg·L一1)(CFU·mL 1) (个·mL一1) (个。mL一1)
國家標准
Y1
C1
Yz
C2
Y3
≤100
28．7
26．4
32．1
25．4
30．1
≤0，3
0．118
<0．002
0．107
<0．002
0．121
≤0．2 ≤0．05
0．22 <0．002
0．067 <0．002
0．24 0．070 0．22 <0．002
≤100
9 300
7
12 300
5
11 900
O
3 500
0
3 400
0
3 560
0
220
0
240
0
242
G 26．1
土木建築與環境工程第34卷
水質分析結果表明，以超濾膜爲核心的組合工
藝處理太湖水時，出水水質良好，完全符合生活飲用
水卫生标准(GB 5749 2006)。3组组合工艺出水
中，出水浑浊度低于0．1 NTU，远优于常规工艺。
超濾膜出水中藻類數量同前端處理技術無關，出水
中藻類數量控制在約2．5×104個／I，。總大腸菌群
和糞大腸菌群被完全去除，超濾膜出水中細菌數量
也很少，按理論該部分細菌會被完全截留，分析可能
是超濾膜産水側或管道孳生部分細菌，實際生産時
可在反洗水中投加適量NaCl0殺滅細菌。組合工
藝也可以對有機物很好的去除，特別是高錳酸鉀一混
凝一沈澱～PAC一超濾組合工藝出水中藻毒素和消毒
副産物等微量物質均大幅下降，六六六均未被檢出。
鋁和鐵的去除效果很好，即便是在投加鋁鹽混凝劑
時，鋁的去除率也很高。
2．2超濾膜運行的跨膜壓差分析
在通量恒定的情況下，膜的跨膜壓差(TMP)爲
驅動水透過膜所需的壓力，爲進水壓力和過濾壓力
的差值，表示膜過濾時原料側與滲透側的壓力差值，
從其變化可以了解超濾膜的汙染情況及運行效率。
超濾膜運行的跨膜壓差變化見圖3。
0 140
0．120
0．100
0．080
0．060
0．040
0．020
0．000
l ll 21 31 41 5l 61 7l 8l 91 101
f／(i
圖3超濾膜的跨膜壓差變化情況
混凝一沉淀一超滤膜组合工艺启动前23 d跨膜压
差增长稳定，但中试进行24 d后跨膜压差增长迅
速，爲控制跨膜壓差增長，中試期間將過濾時間由
45 rain缩短到30 min，但跨膜压差上升的趋势未见
好转，持续上升1个星期后，第33、34 d跨膜压差猛
增至0。118 MPa，停止中试试验进行化学清洗超滤
膜。分析認爲，混凝一超濾組合工藝運行後期，原水
中藻類數量上升至0．5×108個／L以上，由于藻類帶
負電荷，投加混凝劑後可以降低藻的電荷量，使得藻
類易于吸附在絮體表面，但當藻類增多，藻類的電荷
量不再有明顯變化。絮體對藻類的吸附效能不再有
明顯改善，並且形成的絮體相對較小，特別是最後
2 d'N类数量上升至1．0×108个／L以上，中间水箱
中可明顯觀察到藻類的絮體，大量藻類黏附在膜表
面或者進入膜孔中，形成了難以恢複的膜汙染，表現
爲跨膜壓差的迅速上升。
KM。O。一混凝沈澱一超濾膜組合工藝中跨膜壓
差上升平緩，KM。O。投加可有效地控制膜汙染，改
善超濾膜的過濾性能，KM。O。投加強化了混凝一沈
澱工藝對藻類的去除，混凝後形成的礬花要比單純
使用聚合氯化鋁的大而且密實，沈降性能好，大量藻
類和有機物被去除，從而減緩了超濾膜的膜汙染。
在中間水箱中投加PAC，形成KM。O。一混凝一
沈澱一PAC一超濾膜組合工藝。其主要目的是控制
超濾膜終端出水中藻毒素濃度。一些研究表
明[14-1 S]，投加PAC能有效地降低膜过滤阻力。但有
研究認爲，PAC會黏附在膜表面，造成膜過濾總阻
力增加。但從圖3分析認爲，投加PAC後，超濾膜
的跨膜壓差增長要比前2種組合工藝中平緩，但整
體跨膜壓差要高于前2種工藝。這說明投加PAC
後控制了超濾膜的不可逆汙染，超濾膜每個過濾周
期經過水力反洗後跨膜壓差可有效恢複。Scha：fer
等[1 6]采用扫描电子显微镜对沉积在微滤膜表面的
濾餅層進行觀察後發現，濾餅層中的懸浮物質粘在
有機物中間。有機物會黏附在懸浮固體的表面，當
懸浮顆粒被膜截留，沈積在膜表面形成濾餅層時，有
機物起著一種“黏合劑”的作用，將固體顆粒黏合成緊
密的濾餅層，增加了濾餅層的阻力。投加PAC後，固
體顆粒增加，但有機物含量和藻類數量並未增加，同
時，PAC還能有效地吸附有機物和阻止藻類黏附在超
濾膜的表面，使得濾餅層中的有機物黏合作用減弱，
實際上增大了孔隙率，使濾餅層阻力下降。
2．3不同工藝段有機物極性對超濾膜運行的影響
分析
試驗期間，在3種組合工藝中分別取水樣，分析
各工序出水及膜反洗水中有機物特性。
2．3．1 混凝一沉淀一超滤膜中有机物极性对超滤膜
的汙染圖4爲混凝一沈澱一超濾工藝各工序及膜反
洗水中的有機物特性分布情況。原水DOC爲
5．76 mg／L，其中，VHA、SHA、CHA和NEU分别
为2。22、0．93、1．14和1．47 mg／L，原水中有机物以
疏水性有機物爲主。混凝一沈澱出水DOC降爲
4．32 mg／L，混凝一沉淀部分去除的主要是疏水性有
机物，疏水性有机物被去除1．17 mg／L，占去除有机
物的81．3％。超濾膜出水後水中有機物進一步下
降到3．75 mg／I．，VHA、SHA、CHA和NEU分别
为1．03、0．57、1．04和1．11 mg／L，超滤膜截留的
VHA、SHA、CHA和NEU分另4爲0．28、0．10、0．01
和0．10 mg／L，4种有机物分别占截留有机物的
49．12％、17．54％、1．76％和21．58％。由此可見，
引起超濾膜的跨膜壓差上升主要是VHA和NEU
第4期许航，等：高藻期超濾膜制水中試研究103
有機物，CHA有機物基本不被截留，即不會對跨膜
壓差的上升有貢獻。
；b．L．L h
原水沈澱出水超濾膜出水膜反洗水
注■总DOC霸VHA O SHA D(：HA 廿NEU
图4 混凝一沉淀一超滤工藝中有機物極性分布
超濾膜過濾是機械壓力的作用，迫使溶液中部
分有機物和溶劑都趨向透過膜。其中溶劑基本上是
暢通無阻，可以全部穿過。但是對有機物來說，由于
膜的障壁作用，部分有機物無法通過而被截留在膜
的高壓側表面上。截留的有機物隨過濾的進行在膜
腔內累積，造成膜運行時的跨膜壓差上升，部分有機
物可通過周期反洗排出膜內腔，使得一部分跨膜壓
差恢複，另一部分有機物不能被水力反洗清除，會與
水中金屬離子物形成絡合物沈積在膜表面，形成不
可逆汙染，須通過酸洗和堿洗清除。
混凝一沈澱一超濾工藝中反洗水的DOC濃度爲
12．87 mg／L，其中VHA、SHA、CHA和NEU分别
占48．28％、17．24％、5．17％和29．31％，與超濾膜
截留有機物的去除率比較發現，超濾膜截留或吸附
的親水性有機物可通過超濾膜的水力反洗排出膜組
件，造成超濾膜的不可逆汙染的主要是VHA和少
量的SHA物質。
2．3．2 KM。O。一混凝一沉淀一超滤膜中有机物极性
對超濾膜的汙染圖5爲原水中投加KM。O。預氧
化時各工序及反洗水有機物特性的分布情況。由圖
5可知，原水DOC浓度为5。89 rag／L，VHA、SHA、
CHA和NEU分別爲2．40、1．02、1．20和
1．27 mg／L，KM。O。预处理后水中有机物浓度下降
到5．11 mg／I。，4种有机物分别被去除0．43、0．13、
0．07和0．15 mg／I。，疏水性和中性有机物浓度的降
低，一定程度上可減緩超濾膜的膜汙染。沈澱出水
中DOC的浓度降为3．81 mg／L，KM。O。一混凝一沉
澱工藝對DOC的去除率爲35．31％，比單純的混凝一
沈澱工藝上升了10．31％，主要是提高了疏水性有
機物的去除效果。超濾膜出水中DOC濃度進一步降
为3．33 mg／L，超滤膜截留的VHA、SHA、CHA和
NEU分别为0．25、0．09、0．03和0．11 mg／L，分别占
截留有機物的52．08％、18．75％、6．25％和22．92％。
茎薰◆ 原水PPtP,水沉淀出水超滤膜出水膜反洗水
沌：■．曲,DOC蠢VHA口SIfA口CI-IA aNEU
图5 KM。O。一混凝一沉淀一超滤工藝中有機物極性分布
KM。0。一混凝～沈澱一超濾組合工藝中超濾膜反
洗水DOC浓度为10．21 mg／L，VHA、SHA、CHA
和NEU分別占截留有機物的51．95％、18．70％、
6．07％和23．31％。與混凝一沈澱一超濾工藝相比，該
工藝反洗水中有機物的總濃度下降了20．67％，而
且沈澱或吸附在超濾膜表面的疏水性有機物比例也
有所下降，這進一步解釋了圖3中，KM。O。一混凝一
沈澱一超濾組合工藝整體跨膜壓差爲何上升的比後
者平穩，同時也驗證了疏水性有機物是造成超濾膜
不可逆汙染的主要因素。
2．3．3 KM。O。一混凝一沉淀一PAC一超滤膜工艺中有
機物極性對超濾膜的汙染圖6爲KM。()。一混凝～
沈澱一PAC一超濾工藝中各工序及反洗水中有機物
特性变化情况。原水DOC的浓度为5．98 mg／L，
VHA、SHA、CHA和NEU分別爲1．53、1．91、0．94
和1．59 rng／L，经KM。O。～混凝沉淀处理后，DOC
浓度降为3．92 mg／L，VHA、SHA、CHA和NEU
分别下降到为0．75、1．27、0．79和1，11 mg／L，亲水
性有機物所占比例上升。沈後水中問水箱投加
20 mg／L的PAC后，DOC浓度下降为2．87 mg／L，
VHA、SHA、CHA和NEU分別降爲0．70、1．15、
0．39和0．58 mg／L，不难发现PAC去除的有机物
主要是親水性有機物，經過PAC吸附後，親水性有
機物被去除46．32％。組合工藝中超濾膜進一步處
理后DOC浓度下降了0．21 mg／L，超滤膜去除的有
機物中VHA、SHA、CHA和NEU分別占
33，33％、23．81％、19。05％和23．8l％。PAC處理
後，進入膜組件的有機物濃度大幅下降，隨著超濾膜
過濾的進行，PAC在膜內腔的濃度逐漸上升，進一步
提高了親水性有機物的去除。PAC在機械壓力的作
用下會在超濾膜內壁上逐漸形成松散的濾餅層，也會
阻止疏水性有機物沈積或吸附在超濾膜的表面，降低
超濾膜不可逆汙染速度，雖然PAC在超濾膜的表面
形成的濾餅層也會增加超濾膜的過濾壓力，但是經過
水力沖洗後這部分跨膜壓差可很好的恢複。
4
2
0
8
6
4
2
O
—T．1．酞暑一＼u^vo
104 土木建築與環境工程第34卷
7
6
S5
品4
號s
星2
l
0
原水PPtll水沈澱出水PAc出水膜出水膜反洗承
注：一總DOC曩VHA口SHA口CHA口NEU
图6 高锰酸钾一混凝-沉淀一PAC_超滤
工藝中有機物極性分布
反洗水的DOC浓度为3。67 mg／L，相对于前2
種工藝，有機物濃度下降明顯。在超濾膜過濾過程
中，由于PAC在膜腔內逐漸累積，會吸附一些截留
在超濾膜內腔的有機物，所以部分有機物在反洗水
中未被檢測出，使得反洗水有機物的濃度較低。反
洗水中VHA、sHA、CHA和NEU分別爲1．67、
1．09、0．23和0．68 mg／L，反洗水中有机物主要以
疏水性有機物爲主。
3 结论
針對太湖水的水質特點，將混凝一沈澱技術、預
氧化技術或吸附技術作爲超濾膜的前端處理技術，
形成超濾膜爲核心技術的處理高藻水的工藝。研究
表明：組合工藝中，超濾膜出水渾濁度始終低于0．1
NTU，藻類數量控制在2．5×104個／L左右，其它檢
测指标达到生活饮用水卫生标准(GB 5749
2006)。混凝一沈澱技術、預氧化技術或吸附技術降
低高藻水中疏水性有機物粘附在超濾膜表面或進入
膜孔，有效減緩高藻期膜汙染。
參考文獻：
[1]黎雷，高乃雲，殷娣娣，等．控制飲用水原水中藻類、藻
毒素的水廠處理工藝EJ]．中國給水排水，2008，24(6)：
20—24．
I。I Lei，GAO Naiyun，YIN Didi，et a1．Treatment
processes in waterworks for removal of algae and alga
toxins from raw water[J]．China Water and
Wastewater，2008，24(6)：20—24，
[2]陳衛，李圭白，鄒浩春．強化混凝除藍藻除色度效果及致
因研究[J]．河海大學學報：自然科學版，2006，34(2)：
140一143．
CHEN Wei。LI Guibai。ZOU Haochun． Effect of
enhanced——coagulation with PPC on blue—‘green algae and
chroma removai and its causation[J]．Journal of Hohai
University：Natural Sciences，2006，34(2)：140—143．
[3]Han Z G，Chen W，Li L，et a1．Combination of
chlorine and magnetic ion exchange resin for drinking
water treatment of algae[J]．Journal of Central South
University of Technology，2010，17：797—784．
[4]Chen J J，Yeh H H．The mechanisms of potassium
permanganate on algae removal[J]．Water Research，
2005，39(18)：4420—4428．
[5]謝良傑，李偉英，陳傑，等．粉末活性炭一超濾膜聯用
工藝去除水體藻毒素的特性研究[J]．水處理技術，
2010，36(7)：92—95．
XIE Liangjie，LI Weiying，CHEN Jie，et a1．Study on
removal characteristics of pac—uf integrated process for
MCs[J]．Technology of Water Treatment，2010，36
(7)：92—95．
[6]劉萍，曾光明，黃瑾輝，等．強化混凝與超濾組合工藝淨
化湘江水一采用不同混凝劑的比較[J]．中國環境科
學，2006，26(2)：145—149．
LIU Ping。ZENG Guangming，HUANG Jinghui，et a1．
Combined technique of enhanced coagulation and
ultrafiltration on the treatment of the micro—polluted
Xiangj iang River source-the comparing studies adopting
different coagulants[J]．China Environmental Science，
2006，26(2)：145—149．
[7]賈柏櫻，李廣生．飲用水常規工藝處理高藻原水的應對
措施[J]．供水技術，2009，3(6)：33—35．
JIA Baiying，LI Guangsheng．Counter measures for the
treatment of high algae source water with conventional
process[J]．Water Technology，2009，3(6)：33—35．
[8]瞿芳術，梁恒，雒安國，等．高錳酸鹽複合藥劑預氧化緩
解超濾膜藻類汙染的中試研究[J]．環境科學學報，
2010，30(7)：1366-1371．
QU Fangshu，LIANG Heng，LUO Anguo，et a1．Pilot
study on the control of algal membrane fouling by
preoxidation with potassium permanganate composites[J]．
Acta Scientiae Circumstantiae，2010，30(7)：1366—1371．
[9]李圭白，楊豔玲．第三代城市飲用水淨化工藝一超濾爲
核心技術的組合工藝[J]．給水排水，2007，33(4)：1-3．
LI Guibai。YANG Yanling．The third generation city
drinking water purification process—ultrafiltration as the
core technology [J]． Water ＆ Wastewater
Engineering，2007，33(4)：1-3．
[IO]Gao W，Liang H，Ma J，et a1．Membrane fouling
control in uhrafihration technology for drinking water
production：A review EJ]．Desalination，2011，272(1／
2／3)：1-8．
[11]許航，陳衛，袁哲，等．超濾膜與不同處理工藝組合處理
湖泊水的中試研究[J]．土木建築與環境工程，2010，32
(3)：149—154．
XU Hang，CHEN Wei，YUAN Zhe，et a1．Experimental
investigation of uhrafiltration membrane with different
pretreatment technology for lake water[J]．Journal of
Civil，Architectural＆Environmental Engineering，2010，
32(3)：149—154．
(下轉第117頁)
第4期付国楷，等：人工湿地用于污水深度处理的反应动力学11 7
(4)：768—774，
YANG Xu，YU Shuili，ZANG Shuying，et a1．
Efficiency of a subsurface flow constructed wetland in
pretreating a micro—polluted drinking water source EJ]．
Aeta Scientiae Circumstantiae，2010，30(4)：768—774．
E10]Langergraher G，Giraldi D，Mena J，et a1．Recent
developments in numerical modelling of subsurface flow
constructed wetlands[J]． Science of the Total
Environment，2009，407(13)：3931-3943．
[11]Ouyang Y，Luo S M，Cui L H．Estimation of nitrogen
dynamics in a vertical—flow constructed wetland[J]．
Ecological Engineering，2011，37(3)：453—459．
[12]Trang N T D，Konnerup D，Schierup H，et a1．
Kinetics of pollutant removal from domestic wastewater
in a tropical horizontal subsurface flow constructed
wetland system：Effects of hydraulic loading rate[J]．
Ecological Engineering，2010，36(4)：527—535，
[13]Saeed T，Sun G．The removal of nitrogen and organics
in vertical flow wetland reactors：Predictive models
[J]．Bioresource Technology，2011，102(2)：1205—
1213．
[14]Rousseau D P L，Vanrolleghem P A，de Pauw N．
Model—based design of horizontal subsurface flow
constructed treatment wetlands：a review[J]．Water
Research，2004，38(6)：1484—1493．
(上接第104頁)
E12]孫麗華，李星，陳傑，等．超濾膜組合工藝處理高藻水庫
水試驗研究EJ]．工業水處理，2010，30(7)：24—27．
SUN Lihua，LI Xing，CHEN Jie，et a1．Pilot study of
reservoir water treatment with high algae content by UF
combined processes[J]．Industrial Water Treatment，
2010，30(7)：24—27．
[13]Boho B，Abbt—Braum G，Dixon D，et a1．Experimental
evaluation of cationic p01yelectrolytes for removing natu—
ral organic matterfrom water[J]．Water Science and
Technology，1999，40(9)：71—79．
[14]Shon H K，Vigneswaran S，Kim I S，et a1．The effect
of pretreatment to ultrafiltration on biologically treated
sewage effluent a detailed effluent organic matter
[15]Zhang I。，Zhang I，，I。iu Y，et a1．Effect of limited
artificial aeration OD constructed wetland treatment of
domestic wastewater[J]．Desalination，2010，250(3)：
915—920．
[16]Ong S，Uchiyama K，Inadama D，et a1．Performance
evaluation of laboratory scale up—flow constructed
wetlands with different designs and emergent plants
[J]．Bioresource Technology，2010，101(19)：7239—
7244．
[17]Leverenz H I。，Haunschild K，Hopes G，et a1．Anoxic
treatment wetlands for denitrification[J]．Ecological
Engineering，20t0，36(11)：1544一1551。
[18]賈文林，吳娟，武愛國，等．碳氮比對人工濕地汙水處理
效果的影響[J]．環境工程學報，2010，4(4)：767—770．
JIA Wenlin，WU Juan，WU Aiguo，et a1．Effect of
influent C／N ratio on performance of wastewater
treatment in constructed wedands EJ]．Chinese Journal
of Environmental Engineering，2010，4(4)：767—770．
[1 92 Boutilier L，Jamieson R，Gordon R，et a1．Adsorption，
sedimentation，and inactivation of E． coli within
wastewater treatment wetlands[J]．Water Research，
2009．43(17)：4370—4380．
(編輯胡英奎)
(EfOM)characterization[J]．Water Research，2004，
38(17)：1933—1939．
[15]董秉直，張慶元，馮晶．粉末活性炭預處理對超濾膜通量
的影響EJ]．環境科學，2008，28(10)：1981—1987．
DONG Bingzhi，ZHANG Qingyuan。FENG Jing．Influ—
ence of powered activated carbon(PAC)pretreatment
on ultrafiltration Membrane flux[J]．Acta Scientiae
Circumstantiae，2008，28(10)：1981—1 987．
r16]Schafer A I，Sehwicker U，Fisher M M，et a1．Microfil—
tration of colloids and natural organic matter[J]．Journal
of Membrane Science，2000，(7)：151—172．
(編輯胡英奎)
第34卷第4期土木建筑与环境工程V01．34 No．4
2012年8月Journal of Civil，Architectural 8L Environmental Engineering Aug．2012
