汙水爭奪戰愈演愈烈！汙水廠怒問：誰在斷我們的“生命線”？
時間：2025-05-24 10:00:00 來源：環保水圈
汙水處理廠之間出現“搶水”現象，是常有的事。某縣汙水廠的任廠長吐槽，這也是被逼得沒辦法。
“目前大部分地區普遍還是按汙水處理量付費，也就是汙水廠處理的汙水越多，收益就越高。我們汙水廠設計日處理能力2000多噸，近3年日平均處理汙水量卻只有不到100噸.......”
任廠長看似一句簡單的吐槽，卻如同一面鏡子，照出了當下汙水處理廠面臨的現實難題，也折射出了我國汙水治理諸多頑疾。
汙水管網不配套“先天畸形”
一些地區建設因受財力限制，大多基礎設施不配套，雨汙管網“欠賬”較多，城鎮汙水無管網收集到汙水處理廠處理，汙水處理廠汙水收集率達不到設計要求，不能正常運營。
再加上一些地方雨汙分流不到位、管網維護長效機制不健全等原因，進水濃度偏低，汙水處理設施設計功能進一步打折扣。低濃度進水不僅會影響汙水廠運行啓動時間和出水濁度，還會降低脫氮除磷以及去除COD的效果。
一家汙水處理廠曾算過這麽一筆賬，管網進水水量和進水水質對汙水處理廠單位電耗、藥劑費用、汙泥處置費用都有著較大的影響。
◎ 在进水水量较低的情况下，提升泵、鼓风机、产水泵等基础设备需保持常开状态，难以发挥污水处理厂的处理效能，吨水电耗高。
◎ 进水碳源不足和气水比过高导致污水处理厂对复合碳源有着较高的依赖。
◎ 需要投加大量除磷剂辅助以化学除磷。处理负荷较低，污泥龄过长，气水比长期较高，导致生化池厌氧环境较差，生物除磷条件较差，厌氧环境较差，故聚磷菌释磷效果差。
◎ 除磷剂用量增加、过高的生化池污泥浓度和异常进水会造成污水处理厂湿泥产量增加，污泥处置费用随之上涨。
值得一提的是，當下要配套雨汙管網，工程大，耗資多，小地方的財力有限即使是上面“壓著幹”，也無法根本做到汙水管網全覆蓋、汙水全收集和全處理。
“總共90多萬元的管網建設費用，計劃在鎮中心街安裝直通管網，列支破損費37萬元，但實際一搞，光把路還原這一項，就要花掉80%的費用。”某鎮書記直言不諱，在他看來建設資金有限、排汙管網不暢，已經成爲當地汙水處理廠的瓶頸。
水處理設施建設“貪大求高”
設計能力的超前也是汙水處理廠“吃不飽”的主要原因。
我們可以看到，部分地區的汙水處理設施建設太過超前了，存在著明顯的“貪大求高”的問題，實際運行負荷率遠低于設計水平，有的實際處理量僅爲設計處理能力的一半。
此前就有新聞報道，某地陸續投入試運行的18座汙水處理廠，設計日處理汙水總量爲47萬噸，而實際上，每天處理汙水總量只有15萬噸左右。
正常情況下，水處理設施規劃建設前應考證轄區內汙水處理量是否達到修建標准、是否具備修建條件，要制定有效的約束決策機制，讓建設符合地方長遠規劃，做到有責可究。
當實際情況卻是一些地方決策出現失當，項目可行性論證不充分——
◎ 有的地区是出于能争取到中央及省市的有关环保专项资金支持而为，忽略对建污水处理厂的充分论证，对获取资金后的困难思想准备不足，对全面情况分析不透;
◎ 有的地区是出于领导重视环保和彰显环保政绩而为，忽略了污水处理厂建成运营后的工作难度;
◎ 有的地区未对辖区内经济、社会及其人口增长、资源环境、城镇设施配套现状、财力、项目技术要求等要素作出综合预判，决策不够冷静，工程仓促上马。
汙水處理“按量付費”機制扭曲
長期以來，我國普遍采用的按水量付費模式在汙水處理市場的發展中逐漸顯露出局限性。
◎ 同一單價，進水汙染物濃度較低的汙水處理廠，提升汙水處理效能的動力不強。
◎ 若采取措施减少雨水、山泉水等进入污水管网，提高污水浓度，减少污水量，一些污水处理厂得到的污水处理费就会减少。
毫無疑問，現行的汙水處理費定價機制，本質上是將處理廠收入與水量直接挂鈎。這種扭曲的激勵機制，導致部分處理廠默許甚至鼓勵管網混接，通過稀釋汙水來增加處理量。
需要特別指出的是，按效付費要順利推進需重點關注“廠—網—河（湖）”一體化問題。
現階段部分發達國家已經形成了較爲完備的汙水處理廠網一體化管理運營辦法，而我國大多數城市的汙水處理廠與排水管網仍分屬不同單位運營管理，因運營目標和管理考核不同等問題還難以實現廠網統一管理及運營。
不過好消息是，自去年3月住建部等五部門首次將“廠網一體化”運維機制提升至國家政策層面後，今年5月中共中央辦公廳、國務院辦公廳發布《關于持續推進城市更新行動的意見》，進一步明確提出加快建立汙水處理廠網一體建設運維機制。
低濃度進水下，汙水廠求生之法
管網來水嚴重不足，汙水處理廠整體負荷偏低，進水濃度低則加劇了碳氮比失衡問題。相關調研數據顯示，某流域200多座城鎮汙水廠，超過2/3的汙水處理廠都面臨著脫氮除磷所需碳源不足、使用成本上升碳源吃不起等問題。
那麽，這些問題該如何解決呢？水圈在這些進水濃度低的汙水處理廠身上找到了應對之法：
◎ 調整碳源投加方式
運行人員將甲醇投加點從A2/O池厭氧段進水口調整至缺氧段，並對甲醇用量進行合理調節（當進水濃度以及C/N值低、出水TN值出現上升趨勢時，加大投加量，反之則減少投加量），同時進行相應的工藝調控以滿足生産運行需求，確保出水水質達標。
碳源投加點調整前，甲醇首先在厭氧段消耗一部分，再進入缺氧段進行反硝化；而調整後，甲醇全部用于反硝化，避免了厭氧段對甲醇的消耗，從而使甲醇用量大幅下降。
◎ 改進傳統水處理工藝
以AAO工藝爲例，在沈降區旁邊依次設置厭氧除磷區和低氧曝氣區，形成一體化設置。這樣有利于提高工作效率，縮短汙水處理時間。充分利用空氣壓力的原理建立一個空氣推流區前端的低氧曝氣區域，提供自然力量並減少能源消耗和沖擊載荷。獨特的溶解氧控制系統，可以加強對COD、總氮TN和總磷TP的去除。它是低碳源城市汙水處理的主要工藝。
◎ 分段進水活性汙泥法
在實際工作中，我們更喜歡把這個方法叫做多點進水。采用該方式的目的主要有兩方面：
一是增加脫氮除磷段的碳源含量；二是通過消耗汙泥回流和硝化液回流所攜帶的剩余溶解氧，來優化脫氮除磷的反應環境，從而提高處理效果。
◎ 增設厭氧水解酸化池
以調研中的某家汙水處理廠爲例，其在在氧化溝前設置前置缺氧池（前置反硝化池）和厭氧池，10％的進水直接進入前置缺氧池段給回流汙泥提供反硝化所需碳源，而在厭氧池內，大分子和難降解的物質轉化爲易于生物降解的物質爲聚磷菌提供碳源。
除此之外，還有很多實際案例都表明，將水解酸化過程作爲低濃度城市汙水生物脫氮工藝的預處理工藝可以爲反硝化段補充一定量的碳源，有效提高脫氮效率。
◎ 合理設置初沈池
初沈池的設置，在一定程度上導致了後續脫氮除磷處理階段碳源量更低等問題的出現，直接取消初沈池對于進水SS濃度較低且波動不大的汙水廠無疑是個不錯的選擇。
比如，目前就有很多汙水廠（如現階段較爲流行的延時曝氣氧化溝工藝），是汙水經過沈砂池之後，直接進入生物池。
需要特別說明的是，如果汙水處理廠進水SS濃度波動較大，在初沈池環節處設置超越管顯然更合適。
◎ 合理篩選外部碳源
不同類型的有機物在生物系統中有著各自的循環代謝方式，利用效率也自然不同。因此，碳源的來源和利用效率都是篩選中重點考察的因素。
實踐可知，活性汙泥對于不同的碳源會表現出不同的反硝化效率，並且降解時間、降解程度都有所不同，在反硝化過程中加入乙酸鈉效果會更好；
同時，大量研究表明，乙酸反硝化反應速率要高于葡萄糖以及乙醇，因此，在篩選外部碳源時，需要根據具體的汙水處理項目采取多種方法進行試驗，根據最終的處理效果和經濟效益選擇最合適的外部碳源。
◎ 其它技術的應用
比如，短程硝化反硝化，該工藝在實際應用中能夠有效節省能源，與傳統工藝相比，減少40%左右的碳源。
再比如，CANON工藝，該工藝無需有機碳源，能夠在完全無機的環境中進行，這樣可以有效節省100%的外碳源，以及66%的供氣量。
